如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

Views :
Update time : 2025-06-23 15:40:19

你看,有手套就是好使。

“谁受益谁担责”(权益和责任对等)这普世法则,稍加修改,直接变成“谁违约谁担责”,就可以把责任撇得一干二净了。

——大家的损失该找谁赔? ——家里养的那条狗 ——狗呢? ——罪孽深重,直接杀了。

所谓的约,是动态变化的,其准绳是利益的平衡。

谁违约谁担责的前提,是这个约,可以最大程度接近利益平衡,否则,这个约本来就是不合法的存在。

所以,本质上讲,谁受益谁担责才是原则,没有谁违约谁…。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?
Related News
Read More >>
Blog Post With Youtube Video 为什么提傅首尔面相而忽略一件事情本质呢?
2025-06-23 11:05:19
为什么提傅首尔面相而忽略一件事情本质呢?...
Blog Post With Youtube Video Rust 使用 Result 的错误处理方式与 Golang 使用 error 的方式有什么本质区别?
2025-06-23 10:55:18
Rust 使用 Result 的错误处理方式与 Golang 使用 error 的方式有什么本质区别?...
Blog Post With Youtube Video J***a 除了 Spring 还有什么?
2025-06-23 10:20:17
J***a 除了 Spring 还有什么?...
Blog Post With Youtube Video 你为什么坚持使用/学rust?
2025-06-23 10:00:19
你为什么坚持使用/学rust?...

Leave Your Message